Je lui pose donc la question : "Es-tu pour la suppression de l'état ?"
G : "Hein ?! Quel état ?"
"L'Etat, le gouvernement quoi."
"L'état Français ?"
"Tous, l'Etat, partout."
"Ben non ! Pourquoi, toi tu veux supprimer l'état ?"
"Oui"
"Ha, je vois, une anarchiste, le pouvoir par le peuple, pour le peuple."
"Pas vraiment, le pouvoir à chacun seulement sur soi. N'es tu pas capable de faire les choix qui t'incombent ?" "Si, moi, si. Mais les gens sont cons."
"Sérieux ? Toi, tu te sens capable de gérer ta vie, mais tu penses que les autres sont trop cons ?!"
"Ben oui."

G a eu le mérite d'être honnête, ils pense sincèrement que la "masse" de la population est trop bête pour vivre libre, évidemment, je ne suis pas d'accord avec lui, mais au moins il n'a pas sorti de théorie fumeuse sur la faiblesse des hommes qui imposerait la nécessité d'être dirigés. Il a dit ce qu'il pense.

Et c'est sur ce point que les libéraux diffèrent des interventionnistes, nous pensons que chaque être humain est à même de prendre les décisions qui lui incombent, chaque individu a le droit de gérer sa vie comme il l'entend, même si cela veut dire faire des erreurs.

Je ne crois pas que l'homme soit bon naturellement, je le crois libre et responsable, à lui d'assumer ses choix par la suite.